Desarrollo front-end para empresas en España — servicio Dribba
Todos los servicios
Consultoría front-end · Barcelona · Andorra

Desarrollo front-end para empresas en España

Aplicaciones web y dashboards de producción. Stack Next.js, React, Flutter Web. Performance, accesibilidad y design systems sin compromisos. Propuesta en 24h.

Next.js · React · Flutter WebPerformance · A11y · DS+300 proyectos desde 2011

TL;DR

Dribba construye front-end de producción para empresas y startups en España: aplicaciones web (Next.js, SvelteKit, Vue), dashboards internos, Flutter Web para herramientas que comparten lógica con la app móvil, y design systems documentados. Stack TypeScript estricto, performance medible (Core Web Vitals: LCP < 2 s, INP < 200 ms), accesibilidad WCAG 2.2 AA y testing real (Playwright para E2E, Vitest para unit). Oficinas en Barcelona y Escaldes-Engordany (Andorra). Más de 300 proyectos entregados desde 2011 a startups en seed–Series A y a corporaciones del Fortune 500.

Resumen · datos clave

Servicio
Desarrollo front-end para empresas
Qué incluye
  • Aplicaciones web con Next.js, React, SvelteKit o Flutter Web según el caso de uso
  • Design systems documentados, accesibilidad WCAG 2.2 AA y performance Core Web Vitals
  • Testing real: Playwright E2E, Vitest unit, Storybook visual regression
Plazo típico
Sprint 0 en 1–2 semanas · MVP web en 6–10 semanas · primer release en producción semana 6–14
Inversión
Desde 12.000 € · Rango habitual 25.000–120.000 €
Diferencial
Front-end con criterios de back-end: tipado estricto, observabilidad, testing real y performance medible en móvil real. Sin SPA en proyectos donde el SEO importa.

El front-end empresarial ha dejado de ser "la capa visible" para convertirse en la mitad del producto: dashboards complejos que sustituyen a Excel, aplicaciones web rápidas que compiten con apps móviles, y herramientas internas que escalan a miles de empleados. Esa mitad necesita la misma exigencia técnica que el back-end: tipado estricto, observabilidad, testing real y performance medible.

Trabajamos principalmente con Next.js (App Router, Server Components, ISR) para producto público con SEO y SSR. SvelteKit cuando importa el tamaño de bundle y la velocidad de iteración. Flutter Web cuando la herramienta interna comparte lógica con la app móvil del mismo cliente. Vanilla React con Vite para single-page applications complejas (dashboards, herramientas de admin) donde el SSR no aporta.

Nuestro diferencial no es la moda del stack —Next.js lo elige todo el mundo—. Es lo que hacemos con él: Server Components donde aportan, Client Components solo donde son necesarios, streaming con Suspense, partial prerendering cuando aplique, edge runtime para baja latencia geográfica. Cero JS innecesario en el cliente y bundles que pasan Core Web Vitals en móvil real, no solo en Lighthouse.

Qué incluye

  • SEO importa: si la página necesita Google, va con SSR/ISR (Next.js). Si no, vamos a SPA y ahorramos complejidad.
  • Bundle budget: presupuesto de KB de JS por ruta acordado antes del desarrollo. Reviews bloquean si se excede.
  • Móvil primero: medimos en dispositivo real (Pixel 6 / iPhone SE), no solo en Lighthouse. CrUX datos como fuente de verdad.
  • Accesibilidad como criterio de aceptación, no como bug separado: axe-core en CI desde el sprint 1, navegación teclado en cada review.
  • Design tokens desde Figma: cuando diseño cambia un color, el código cambia ese color sin intervención. Cero magic numbers.
  • Observabilidad cliente: Real User Monitoring (Vercel Analytics, Sentry Performance) con alertas por p75, no por media.
  • Internacionalización pensada desde el inicio: rutas localizadas, hreflang correcto, fallbacks de idioma documentados.
FrontendNext.jsReactSvelteKitFlutter WebTypeScriptTailwindDesign SystemCore Web VitalsAccesibilidadEspaña

¿Encaja con lo que necesitas?

Reserva una reunión con un partner

30 minutos. Sin pitch comercial. La conversación es contigo y con quien va a construirlo. Respuesta en menos de 24 horas.

Respaldo

+300

proyectos

15+

años

Flutter

partner oficial

Qué hacemos

Servicios de front-end que entregamos en producción

Aplicaciones web Next.js

App Router, Server Components, ISR, Server Actions. Para producto público con SEO crítico, marketing sites de alto tráfico, e-commerce y dashboards SSR-friendly.

Dashboards y herramientas internas

React + Vite o SvelteKit, server-side cuando importa. UI complejas con grids, gráficos, edición inline, optimistic updates. Stack más ligero que Next.js cuando no hay SEO.

Flutter Web (cross-platform)

Compartir lógica entre app móvil Flutter y herramientas internas web. Ideal para back-office que el equipo cliente quiere mantener como una sola base de código.

Design systems documentados

Tokens en Figma con sync automático, librerías de componentes en Storybook, visual regression con Chromatic. Coherencia visual y velocidad para añadir features.

Performance & Core Web Vitals

LCP < 2 s, INP < 200 ms, CLS < 0.1 medidos en móvil real (CrUX). Audit técnico, optimización por percentil 75, monitoring continuo con Vercel Analytics o equivalente.

Accesibilidad WCAG 2.2 AA

Auditoría con axe-core, tests automatizados en CI, navegación por teclado completa, lectores de pantalla testados. No es accesorio: ya es requisito legal en EU.

Stack y decisiones técnicas

Qué usamos, dónde, y por qué

No hay un stack único. Hay decisiones justificadas. Lo que sigue es lo que llevamos a producción habitualmente en 2026.

Next.js (App Router)
Producto público con SEO crítico, marketing, e-commerce y dashboards SSR. Server Components para data fetching directo, Client Components solo donde hay interactividad. ISR para revalidación inteligente.
React + Vite
SPA puras: dashboards internos, herramientas de admin, panels donde no hay SEO. Bundle splitting agresivo, lazy loading por ruta, sin overhead de SSR cuando no aporta.
SvelteKit
Cuando importa el bundle size (apps que cargan en redes lentas) o cuando el equipo cliente busca velocidad de iteración alta con menos boilerplate que React.
Flutter Web
Herramientas internas que comparten lógica con la app móvil Flutter del mismo cliente. NO recomendado para landing pages, blogs ni producto con SEO importante.
TypeScript estricto
strict: true sin excepciones, sin any silencioso, validación de runtime con Zod en bordes (forms, APIs externas). Tipos generados desde OpenAPI o GraphQL cuando aplica.
Tailwind CSS · CSS Modules · shadcn/ui
Tailwind para velocidad y consistency, CSS Modules cuando hay animations complejas o scope estricto, shadcn/ui como base de componentes copiables (no dependency).
Playwright · Vitest · Storybook
Playwright para E2E de flujos críticos en CI, Vitest para unit tests rápidos, Storybook + Chromatic para componentes y visual regression. Cobertura por valor, no por porcentaje.
Vercel · Cloudflare Pages · self-hosted
Vercel cuando el cliente acepta el coste. Cloudflare Pages para edge global a coste bajo. Self-hosted en Cloud Run o Fly.io cuando hay requisitos de residencia de datos o coste.

Cómo decidir

Next.js vs. React+Vite vs. SvelteKit vs. Flutter Web

CriterioNext.jsReact + ViteSvelteKitFlutter Web
SEO / SSRExcelente (App Router)Solo client-sideExcelente (Kit)Pobre (canvas render)
Bundle size base~80 KB JS gzipped~45 KB JS gzipped~15 KB JS gzipped~1.5 MB JS+wasm gzipped
Curva de aprendizajeMedia-altaBaja (si vienes de React)BajaAlta (Dart + Flutter widgets)
Hiring pool EspañaMuy altoMuy altoBajo-medioMedio (Flutter mobile)
Ecosistema 3rd partyEnorme (React)Enorme (React)CrecienteLimitado (web-specific)
Compartir lógica con mobileLimitado (lenguajes distintos)LimitadoLimitadoTotal (misma base Flutter)
Cuándo es la mejor opciónProducto público con SEO, e-commerce, marketing, dashboards SSRSPA puras: admin, dashboards internos, sin SEOApps con bundle size crítico o equipos pequeñosHerramientas internas que comparten lógica con app Flutter

No hay un "mejor framework" en abstracto. Hay un mejor encaje con tu caso, tu equipo cliente y tus restricciones de SEO, performance y hiring.

Por qué elegirnos

Lo que nos diferencia en Desarrollo front-end para empresas en España.

Front-end como sistema, no como pantallas

Diseñamos design systems documentados desde el sprint 0. Cada componente con casos de uso, accessibility built-in y Storybook entry. El producto crece coherente sin pedir aprobación visual a cada PR.

Saber más →

Performance medible en móvil real

Core Web Vitals son objetivo de ingeniería, no PR de marketing. Presupuesto de bundle por ruta, bloqueo de PRs que excedan, monitoring con datos CrUX en producción. LCP < 2 s en móvil real.

Server Components donde aportan, no por moda

Migramos a App Router cuando hay razón concreta (data fetching directo, streaming, edge runtime). No movemos por seguir el roadmap de Vercel: lo hacemos cuando reduce complejidad o mejora performance medible.

Saber más →

Preguntas frecuentes

Lo que nos preguntan sobre Desarrollo front-end para empresas en España.

Cuatro criterios objetivos: (1) Stack alineado con tu equipo cliente — si tu equipo interno sabe React, no contrates Svelte. (2) Performance medible en móvil real, no solo Lighthouse de demo. Pide datos CrUX de proyectos anteriores. (3) Design system documentado como entregable, no "ya lo veremos". (4) Accesibilidad como criterio de aceptación en código (axe en CI), no como añadido al final. Si una agencia no puede demostrar las cuatro con artefactos reales, sigue buscando.

Tres bloques claros en España 2026: (1) Grandes integradoras (Indra, Capgemini, Accenture) — front-end como parte de transformación digital empresarial, equipos grandes, juniors mayoritarios, precio/hora alto. (2) Software factories medianas (Plain Concepts, Apiumhub) — equipos especializados en stacks específicos, calidad técnica buena, escala media. (3) Consultoras boutique como Dribba — equipos pequeños con seniority alta, mejor relación calidad/precio para producto, foco en performance y design system.

El mercado español de front-end serio se concentra en 3–4 ciudades: Barcelona, Madrid, Valencia y Bilbao. Las consultoras técnicas reconocidas combinan especialización (Next.js, React Server Components, design systems) con cultura de open source y participación en eventos (JSConf, ReactJS, Next.js Conf). Dribba opera desde Barcelona y Andorra, con stack Next.js / React / Flutter Web y casos públicos en /proyectos.

Cinco preguntas que filtran rápido: (1) ¿Puedo ver código real en producción (público o anonimizado)? (2) ¿Qué Core Web Vitals tienen los proyectos del último año en móvil real (no Lighthouse)? (3) ¿Cómo gestionan accesibilidad — axe en CI o auditoría a final? (4) ¿Cuál es el plan de design system y cuándo se entrega? (5) ¿Cómo testean y qué cobertura objetivo tienen? Si las cinco se contestan con concreción, hay equipo real detrás.

Next.js App Router como decisión por defecto: SEO para landing y marketing, Server Components para el dashboard autenticado (data fetching directo sin client-side waterfalls), Server Actions para mutaciones simples. TypeScript estricto, Tailwind + shadcn/ui para velocidad, Playwright para E2E críticos. Hosting en Vercel si el coste lo permite, o self-hosted en Cloud Run si hay residencia de datos o coste escalonado.

Solo en un caso: cuando el cliente ya tiene una app móvil Flutter y quiere herramientas internas (admin, back-office) que compartan modelos, lógica de validación y dominio con la app. Para landing pages, blogs, e-commerce o cualquier producto público con SEO, NO recomendamos Flutter Web — el bundle size (~1.5 MB) y el render por canvas lo hacen mal candidato. Para esos casos, Next.js o SvelteKit.

Rangos habituales: marketing site con CMS (Strapi, Sanity) entre 15.000 € y 45.000 €. Dashboard SaaS B2B entre 30.000 € y 120.000 € según complejidad. Aplicación web compleja con dominio rico (multi-tenant, real-time, integraciones) entre 60.000 € y 250.000 €. Tarifa/hora consultoras boutique especializadas: 75–130 €/h. En Dribba trabajamos a precio cerrado por sprint o por entregable, no T&M para scope conocido.

Sprint 0 entre 1 y 2 semanas desde la firma. Incluye: arquitectura técnica, repositorio cliente operativo, CI/CD configurado, entornos dev/staging desplegados, design tokens si hay diseño, primer commit visible. A partir del Sprint 1 hay demos quincenales y código revisable en tiempo real. El primer release a producción suele ocurrir entre la semana 5 y la 10.

También puede interesarte

Servicios relacionados

¿Listo para empezar?

Cuéntanos tu proyecto.